这是 Da Code 成立以来，第一次正式接受媒体采访。采访中，大家七嘴八舌说了不少各自的想法，当然没有完全呈现出来。其中一个，是李如一说他过去几年听到太多人描绘一件事「有趣」时，往往是最无趣的。但 Apple4us 和 Da Code 这批人每次谈到「有趣」，真的是要做一些有趣的事情——这个词被重新擦亮了。

是的，这采访也很有趣。

北京技客：在虚拟上建筑美好

他们追求 3 种乐趣：1、表面好看；2、意象(版式和结构)能引发人们对泛科技生活方式的联想；3、穿着者能发掘他们在设计时所埋的各种彩蛋。他们打通技术和文化，相信艺术在疲软，而技术在发挥更大的影响力并成为新的艺术，他们热衷在虚拟的基础上建筑美好，说这种乐趣非常 geeky 。

采访、撰文 丁颖　　摄影 高远　　图片后期 司成毅　　美编 王雷

李如一是我的同事。他少年老成，以至于我们在讨论80后选题的被采访人名单时完全对这个身边人忽略不计。有次在邵忠基金会的谈话活动「Crosstalk」上，他讲自己在丽江出差，宁愿靠极不稳定的网络上大众点评网找吃的，也不愿问一米开外的当地人。据说他靠微博客和母亲交流，双方为增进感情，就互助传达一些最新科技产品资讯和新生网络工具用法。他对新生事物有掩饰不住的好奇心，在地铁上看见有人用手机看电子书，就问人家愿不愿意花两块月费看得更多更好，人家瞅了他一眼说：我总能找到不花钱的。他给了个不是同类的判断，很知足地下了车。这种突兀低效的相互确认方式到了 5 月 31 日有了改观，原因是李如一在 Apple4.us 的好友黄继新、林嘉澍(飞猪)、王俊煜、张亮一转身，进军服装制造业，搞了个 Da Code 出来。截至 6 月 30 日，Da Code 已发布四个系列，十一款 T 恤。据不完全统计，他们通过淘宝网店已卖出超过千件。这些 T 恤穿在那些心理需求和审美需求都相当严苛的 4A 广告公司、苹果公司职员和部分媒体人身上，他们怀着邂逅另一位 Da Code 的期待，一旦得逞就流露出惺惺相惜的温柔眼神。于是，Twitter 上有人写道：Da Code ——惟一一个我不怕撞衫的品牌。

我很怕出现在鼓楼东大街、南锣鼓巷以及王小峰博客上正在招募的那些设计款 T 恤，给个自认高明的图案后就万事不管了，他们才不管是不是精梳棉 200 克，上身后是不是透气，下水后是不是走形，到底是奶白还是石灰白……好在坐我对面的这五位都一致质疑 2.0 ，质疑「用户提供内容」(UGC)，质疑草根媒体。他们用内部高达 80% 的「毙稿率」表明自己在用专业的态度做专业的产品，一来满足自身需求，二来不给自己的专业背景抹黑。他们走的可是一条追求完美的道路，但马上，我就找到了反例，如果他们更新速度不是那么快的话，上 dacode.com ，你能发现和其他三个系列不同，第二个「I, Life 数字化生活」系列只有两款设计，两款设计怎能成为一个系列？这个问题令设计主脑林嘉澍(他更有名的艺名是「飞猪」)很抱憾，原因是 6 月 19 日第二回发布前审货，四个人发现印得不够好，遂决定取消该款发布，6 月 30 日第三回发布前审货，发现印得足够好，但四人多事又量了下尺寸，结果发现长出 4 厘米，便又取消，并送回工厂裁短卷边。发起人张亮说自己从一名不太关注时尚的人，变成了拿到一件衣服就开始望闻问切，分析其制作之美的伪专业人士，这个过程他用了 40 天。在这 40 天里，他明白了怎么控制衣服质量，什么指标是可控的，什么是不可控的，流程怎样才不混乱，一旦成品与预期不符怎么办，销售不如预期怎么办，以及该如何面对消费者的抱怨……他在博客里写道：「问题千变万化，压力和快乐是一样巨大的。这让我这个一向只在文章中谈论大问题的商业记者切实感觉到，做成一件事究竟需要处理、解决多少细节问题—— Paul Graham 说，创业者要『总搞得掂』，诚哉斯言。相比之下，写文章真是太容易了。」

参考缪斯苹果每次发布新产品时，拥趸们争相在网上作义务实时报道的模式，Da Code 的新设计系列都选择在 Twitter 上直播 (twitter.com/dacode_news)。第一次发布会直播后，Twitter 上的关注者从 100 上升到 400 ，两周后的第二次直播，超过 800 人关注，直播后的 24 小时内，发布的三款设计均有超过 1000 次的点击。因为两次直播都在早上 9 点直播，有人索性自行调整了上班时间。一小时的虚拟发布会，信息被分割成每分钟的即时更新来吊足胃口。两次 Twitter 线上发布会直播让一开始只是四人玩票性质的「T 计划」变成了一个要严肃对待的设计品牌。它的使命逐渐明确—帮那些在意事物内涵的人们获得日常生活中的更大乐趣。它的理想也不再仅限于 T 恤以及让时髦姑娘 geeky 起来的性感背心；它成了一个充满科技感和趣味的符号，可以贴在任何符合它要求的产品上。选择这个符号，就说明你选择了一个编码，而同时也享受解码的乐趣。

林嘉澍说张亮

此人很帅，这是不能忽视的品质。他的思维方式深受史蒂夫·乔布斯的影响。热衷于挑战智力的极限。在我看来，张亮的人生终极目标是做伟大的事情。行事稳重。横跨文理。

李如一说王俊煜

他是真正意义上的极客：低调、理性、聪明、温良恭俭让，同时有与他年龄不相称的成熟。从小一直觉得高考状元必定是死读书的呆子，王俊煜让我知道我错了。有趣的是，「死读书的呆子」正是 geek 一词的本意。所以 geek 一直没变，他们在今天和过去一样低调、理性、聪明、温良恭俭让，只是世人如今才意识到，结合了这几种品质的人，没有做不到的事。

黄继新说李如一

与当代艺术界广泛发生关系，但不是文艺青年，热爱思辨和科技产品，却反对我们叫他 geek。他对品质有着「走火入魔」似的追求，这也正是我们欣赏和喜欢他的重大缘由。当他谈论「何为有趣」时，像诺曼·乔姆斯基一样异常认真，但这进一步增加了他的有趣。

张亮说黄继新

如果我从未见过黄继新其人，如此频繁的交往会让我认为他是一个古代印度人：乐天知命、活在当下、物欲很低、但能够享受那些美好事物带来的快乐。而且，他偶尔模仿印度人说英语效果逼真。黄继新带给我的最大影响是他的开放性：在讨论问题时尽可能「无我」，不让偏见遮蔽自己。

王俊煜说林嘉澍

他是一位充满了能量的跨界达人，并不能算小的脑袋里面装满了各种古怪想法，并且里面居然有不少会或者将会变成现实。他能把对世界细腻入微的观察转化为设计，可他的身边也同样萦绕着一股需要慢慢接受的独特 geek 气场，这两者的结合便让这位 80 后靠谱男青年的身上有了一股不大寻常的味道。

(完)

附：来自「周末画报」北京城市版的 PDF 文件